Forskel mellem versioner af "Diskussion:Jomfru Carlsen"

Fra Ringsted Wiki
Spring til navigation Spring til søgning
(qoxtExEZU)
 
(→‎cReLrIcHL: nyt afsnit)
Linje 1: Linje 1:
 
jeg synes det er fint, du gf8r det. folk burde skamme sig. en ting er at blive inpseriret  jeg bliver da ogse5 inpseriret og tegner noget lignende andres ting, nogle gange, men det er til mig selv, og ikke til at vise andre og sige: her, se hvad jeg har fundet pe5. det er svinsk, at stje6le andres, uanset om det er billeder eller ord.hvordan gf8r man se5 man ikke kan copy-paste?
 
jeg synes det er fint, du gf8r det. folk burde skamme sig. en ting er at blive inpseriret  jeg bliver da ogse5 inpseriret og tegner noget lignende andres ting, nogle gange, men det er til mig selv, og ikke til at vise andre og sige: her, se hvad jeg har fundet pe5. det er svinsk, at stje6le andres, uanset om det er billeder eller ord.hvordan gf8r man se5 man ikke kan copy-paste?
 +
 +
== cReLrIcHL ==
 +
 +
Jeg synes det er flot, at FOF, udskriver en foernokkurotnce med pe6ne pre6mier. Men det er en meget userif8s me5de den bliver afviklet pe5. Nemlig at det er de 50 billeder der fe5r flest stemmer pe5 Facebook, der kommer i finalen.Konkurrencen kommer ikke til at beste5 i, at det er de bedste billeder der kommer i finalen. Men konkurrencen kommer til at beste5 i, hvem af deltagerne der kan fe5 flest til at stemme pe5 et billede, om det se5 er nok se5 de5rligt.At FOF gerne vil delagtiggf8re Facebook, brugerne er ok.Me5 jeg henvise til den netop afsluttede konkurrence fra Sony/Natgeo. Her kunne Facebook brugerne ogse5 stemme pe5 billederne. Men som der tydeligt stod i konkurrencereglerne, ville disse stemmer ikke fe5 afgf8rende betydning for hvem der vandt. Det var udelukkende for, at se5 mange som muligt kunne se billederne. Pe5 samme me5de burde FOF, afvikle deres konkurrence pe5.Afslutningsvis vil jeg lige forte6lle, at ingen af de billeder i Sony/Natgeo, med de fleste stemmer var blandt vinderne. Jeg selv vandt en 2. plads, med et foto med kun en stemme, og det var min egen.Se5, FOF, lav de regler om se5 vi kan fe5 en fair afvikling af konkurrencen.Meget popule6rt. Hvad synes du?  36

Versionen fra 20. dec 2012, 09:54

jeg synes det er fint, du gf8r det. folk burde skamme sig. en ting er at blive inpseriret jeg bliver da ogse5 inpseriret og tegner noget lignende andres ting, nogle gange, men det er til mig selv, og ikke til at vise andre og sige: her, se hvad jeg har fundet pe5. det er svinsk, at stje6le andres, uanset om det er billeder eller ord.hvordan gf8r man se5 man ikke kan copy-paste?

cReLrIcHL

Jeg synes det er flot, at FOF, udskriver en foernokkurotnce med pe6ne pre6mier. Men det er en meget userif8s me5de den bliver afviklet pe5. Nemlig at det er de 50 billeder der fe5r flest stemmer pe5 Facebook, der kommer i finalen.Konkurrencen kommer ikke til at beste5 i, at det er de bedste billeder der kommer i finalen. Men konkurrencen kommer til at beste5 i, hvem af deltagerne der kan fe5 flest til at stemme pe5 et billede, om det se5 er nok se5 de5rligt.At FOF gerne vil delagtiggf8re Facebook, brugerne er ok.Me5 jeg henvise til den netop afsluttede konkurrence fra Sony/Natgeo. Her kunne Facebook brugerne ogse5 stemme pe5 billederne. Men som der tydeligt stod i konkurrencereglerne, ville disse stemmer ikke fe5 afgf8rende betydning for hvem der vandt. Det var udelukkende for, at se5 mange som muligt kunne se billederne. Pe5 samme me5de burde FOF, afvikle deres konkurrence pe5.Afslutningsvis vil jeg lige forte6lle, at ingen af de billeder i Sony/Natgeo, med de fleste stemmer var blandt vinderne. Jeg selv vandt en 2. plads, med et foto med kun en stemme, og det var min egen.Se5, FOF, lav de regler om se5 vi kan fe5 en fair afvikling af konkurrencen.Meget popule6rt. Hvad synes du? 36